E-Mail Beratung im Grundstücksrecht
Rechtsanwalt Marc Bangert:
✓ Direkte, rechtssichere Rechtsberatung,
✓ Zeitnahe, kostengünstige Bearbeitung,
✓ Rechtsanwalt für Grundstücksrecht.
Jetzt starten
Ihre Vorteile: zeitnahe, kostengünstige und rechtssichere E-Mail Rechtsberatung im Grundstücksrecht. Auf Wunsch können Sie Ihre Rechtsfrage anonym stellen.
Rechtsberatung: Stellen Sie Ihre Rechtsfrage, indem Sie das Textfeld "Fallbeschreibung" für Fragen im Grundstücksrecht ausfüllen. Geben Sie bitte Ihre E-Mail Adresse ein – an diese E-Mail Adresse sende ich Ihre beantwortete Frage. Wählen Sie Ihren Preis und beachten Sie dabei bitte, dass bei komplexen Fragestellungen im Grundstücksrecht ein höherer Preis zu empfehlen ist.
Dokumente: Liegen Dokumente zu Ihrem Fall vor, dann können Sie diese einfach und bequem per Upload in meine Kanzlei übertragen.
Information: Sobald ich Ihre Rechtsfrage beantwortet habe, haben Sie noch 2-mal die Möglichkeit, eine Frage per E-Mail an mich zu stellen, die in unmittelbarem Zusammenhang mit Ihrer Hauptfrage steht. Somit haben Sie die Gewissheit, dass ich Ihre grundstücksrechtliche Frage ausführlich und zu Ihrer vollsten Zufriedenheit beantworten werde.
Ich freue mich auf Ihre Fragen
Formular E-Mail Beratung
Haben Sie Fragen bezüglich des Bauens? Wie müssen Bauanträge aussehen? Wann, wo und wie müssen die eingereicht werden? Was gibt es zu beachten? Zur Beantwortung solcher und ähnlicher Fragen stehe ich selbstredend zur Verfügung!
Meine Bewertungen
1638 Bewertungen
Telefonberatung Kompetente Auskunft, kurz und vollständig. Danke !
Telefonberatung Sehr gut
Telefonberatung War wohl Spam E-mail. Hat gemeint brauche mir keine Sorgen machen.
Telefonberatung Freundliche und kompetente Beratung
Telefontermin Sehr gute Beratung, alle Fragen wurden klar und ausführlich beantwortet.
Telefonberatung Gute Beratung, sehr schnell und freundlich. Hat mir allerdings gesagt ich sei im Recht und könne dazu ein Urteil des Amtsgerichts Koblenz einsehen, dass die Aussage stützen würde. Soweit korrekt, allerdings gab es ein Jahr nach dem Urteil ein Berufungsverfahren am Landsgericht Koblenz, dass eine ganz andere Aussage hatte.
